あれで国民の理解得た? お粗末ですな。
年金法案が可決した。
振り返ってみよう。衆院の厚生労働委員会では、例の未納問題が真っ盛りだった。誰と誰が未納で、責任は辞任だのなんだのが適当で、あのときの答弁と事実が違うだのなんだの・・・。
衆議院で年金法案の実質的な審議が行われたと思う人・・・(!)
いるはずがありません・・・。
前にも書いたが、法律案を提出したからには、それに異を唱える側がちゃんと中身をつめなきゃならない。だって、自分でこれが最良と思って出した案を、自分でいちゃもんつけるはずがないでしょ?だったら今回は野党がちゃんと中身を審議して、中身に問題があるなら、国民にわかりやすく指摘すべきじゃないか。
ウチのブログでは、世の中が未納問題で騒いでいる時に、いち早く、年金制度を考える特集を組んだ。フツー、そうでしょ?
未納問題で大混乱した衆院だったが、与野党痛み分けの結果、三党合意をして参院に法案がまわった。
良識の府と言われる参院では、さすがにちゃんとした審議をするだろうと思っていたら、「廃案に追い込むためにはあらゆる手段を講じる」(民主党)として、やはり未納問題だった。
そして最終盤でようやくマクロ経済スライドの話。でも時間切れで牛歩戦術&乱入&決議案連発&副議長による散会宣言・・・。
そして「(年金法案反対の)国民の声を代弁できた」「あれしか方法がなかった」だって。
参院選への視界不良=戦術に一貫性欠き「迷走」-民主党
混乱、年金国会 「禁じ手」将来に禍根 崩れた慣例・信頼
国民の声を代弁したぁ?国民って誰だよ!誰の代弁したんだよ!
参院っているのかなぁ。議員ってもう少し少なくしてもいいんじゃなかなぁ。議員の給料をサラリーマン並みにして、特権も何も無くして、それでも「政治のために働く」という人のみで構成したらいいんじゃないかなぁ。
政治不信というのはこういう、議員の意識と国民の感情がかけ離れたところから来るんだよね。
でも、これで投票に行かなかったら奴らに「白紙委任」だからさ、行かないなんて愚かなことはできないんだ。
知り合いのつてたどって、与党議員と直接接触してみようかなぁ。これからが本番なのに、メディアもそれを介して知る市民も感心薄れるだろうからね。
振り返ってみよう。衆院の厚生労働委員会では、例の未納問題が真っ盛りだった。誰と誰が未納で、責任は辞任だのなんだのが適当で、あのときの答弁と事実が違うだのなんだの・・・。
衆議院で年金法案の実質的な審議が行われたと思う人・・・(!)
いるはずがありません・・・。
前にも書いたが、法律案を提出したからには、それに異を唱える側がちゃんと中身をつめなきゃならない。だって、自分でこれが最良と思って出した案を、自分でいちゃもんつけるはずがないでしょ?だったら今回は野党がちゃんと中身を審議して、中身に問題があるなら、国民にわかりやすく指摘すべきじゃないか。
ウチのブログでは、世の中が未納問題で騒いでいる時に、いち早く、年金制度を考える特集を組んだ。フツー、そうでしょ?
未納問題で大混乱した衆院だったが、与野党痛み分けの結果、三党合意をして参院に法案がまわった。
良識の府と言われる参院では、さすがにちゃんとした審議をするだろうと思っていたら、「廃案に追い込むためにはあらゆる手段を講じる」(民主党)として、やはり未納問題だった。
そして最終盤でようやくマクロ経済スライドの話。でも時間切れで牛歩戦術&乱入&決議案連発&副議長による散会宣言・・・。
そして「(年金法案反対の)国民の声を代弁できた」「あれしか方法がなかった」だって。
参院選への視界不良=戦術に一貫性欠き「迷走」-民主党
混乱、年金国会 「禁じ手」将来に禍根 崩れた慣例・信頼
国民の声を代弁したぁ?国民って誰だよ!誰の代弁したんだよ!
参院っているのかなぁ。議員ってもう少し少なくしてもいいんじゃなかなぁ。議員の給料をサラリーマン並みにして、特権も何も無くして、それでも「政治のために働く」という人のみで構成したらいいんじゃないかなぁ。
政治不信というのはこういう、議員の意識と国民の感情がかけ離れたところから来るんだよね。
でも、これで投票に行かなかったら奴らに「白紙委任」だからさ、行かないなんて愚かなことはできないんだ。
知り合いのつてたどって、与党議員と直接接触してみようかなぁ。これからが本番なのに、メディアもそれを介して知る市民も感心薄れるだろうからね。
by cogno_eb2 | 2004-06-06 13:29 | 年金問題考 | Trackback(3) | Comments(7)
※このブログはトラックバック承認制を適用しています。ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。
タイトル : 牛歩戦術と会期不連続の原則
今回の国会では、国会議員のみなさんが「牛歩」「牛歩」していましたね。 決して印象が良いとは言えない「牛歩」戦術はなぜ行われるのでしょう・・・ 凄腕小生調べによると・・・・ 『時間切れ』を狙っているらしいです。 国会には『会期不連続の原則』(国会法六八条)というルールがあります。 この『会期不連続の原則』は、会期中(いま行われている通常国会は6月16日まで)に議決に至らなかった案件は、次の国会で改めて審議することなく、廃案となるという恐るべきルールです。 『会期不連続の原則』による廃案を達成するために、野党は色々考えるわけです。 その手段のひとつとして「牛歩」戦術。。。......more
今回の国会では、国会議員のみなさんが「牛歩」「牛歩」していましたね。 決して印象が良いとは言えない「牛歩」戦術はなぜ行われるのでしょう・・・ 凄腕小生調べによると・・・・ 『時間切れ』を狙っているらしいです。 国会には『会期不連続の原則』(国会法六八条)というルールがあります。 この『会期不連続の原則』は、会期中(いま行われている通常国会は6月16日まで)に議決に至らなかった案件は、次の国会で改めて審議することなく、廃案となるという恐るべきルールです。 『会期不連続の原則』による廃案を達成するために、野党は色々考えるわけです。 その手段のひとつとして「牛歩」戦術。。。......more
タイトル : ڡʤ̱ޤáΤʣ
ƬʢƤϤޤޤޤȤޤäƤޤɡޤȤƤޤΥȤФȻפޤǯϢˡΩˤơͿޤζʲڤꡦޤΥեХʤɡܲĤǤԼݤǸˤΩäФơбϰۤʤäǯˡƤ˴ؤ⤫餽줾٤ƤߤȡؤλǤȴġ俷ʹ⡧65ǯסĤ֤줿ΤϿʻпʹĥ65ǯȴܲװƺޤ˻Ϥܷкѿʹ⡧65ǯԺη衡¤礯Ϳޡʹ⡧64ǯǤԿĤʤʹ⡧65ǯ줬θ¤īʹ⡧66ȤʤäƤ롣̤ˡ֥Сפ֥٥פȸƤФ¤٤ƤߤΤϡ̱ޤλФ뵿סФϡֹΤΤؤομơסФϡͿ˸ΤƤ˽Ϥסϡ̱ޤˤǤϤ뤬ǤܡͿޡסīϡͿޤΤ̱ޤθŤפ줾濴ˤƤʤȡɤˡäƤޤȤƤߤȡ̱ޤȽ뤳Ȥ˵դդ˿ʹͿޤΤߤؤȽƤΤⶽ̣ǡ֥ˤ̱ޤФȽϤʤܤդɽȤơѤȲϢ³θ§ʻפ......more
ƬʢƤϤޤޤޤȤޤäƤޤɡޤȤƤޤΥȤФȻפޤǯϢˡΩˤơͿޤζʲڤꡦޤΥեХʤɡܲĤǤԼݤǸˤΩäФơбϰۤʤäǯˡƤ˴ؤ⤫餽줾٤ƤߤȡؤλǤȴġ俷ʹ⡧65ǯסĤ֤줿ΤϿʻпʹĥ65ǯȴܲװƺޤ˻Ϥܷкѿʹ⡧65ǯԺη衡¤礯Ϳޡʹ⡧64ǯǤԿĤʤʹ⡧65ǯ줬θ¤īʹ⡧66ȤʤäƤ롣̤ˡ֥Сפ֥٥פȸƤФ¤٤ƤߤΤϡ̱ޤλФ뵿סФϡֹΤΤؤομơסФϡͿ˸ΤƤ˽Ϥסϡ̱ޤˤǤϤ뤬ǤܡͿޡסīϡͿޤΤ̱ޤθŤפ줾濴ˤƤʤȡɤˡäƤޤȤƤߤȡ̱ޤȽ뤳Ȥ˵դդ˿ʹͿޤΤߤؤȽƤΤⶽ̣ǡ֥ˤ̱ޤФȽϤʤܤդɽȤơѤȲϢ³θ§ʻפ......more
法案成立を已む無しと認めるにせよ、絶対看過できないとする立場であるにせよ、関心が薄れていくとしたら、それは自分たち自身の悲劇、そして喜劇になるでしょうね。根拠は脆弱ですが、今回通った年金法案は、結局長く持ちっこないと考えています。ただ、そのときが、さらに国民にとってひどい話に変わっているのではないかと、ほんとうに恐怖に思います。一方、政治もいまのままでは早晩、行き詰るでしょうね。
トラックバックありがとうございます。
まあ、今回は日程等の問題もあり牛歩戦術とかみっともない真似も必要だったのですが詰めが甘すぎる。
残念ながら未納問題の頃にはすでに与党の年金問題関連法案はすでに出来ていたと思われるので今回は廃案にさせて問題を引き伸ばして再度年金問題(一元化を含めて)を討論させるつもりだったのが今回の民主党のポカで台無しになってしまった。
今回のポカの責任はかなり大きい。
まあ、今回は日程等の問題もあり牛歩戦術とかみっともない真似も必要だったのですが詰めが甘すぎる。
残念ながら未納問題の頃にはすでに与党の年金問題関連法案はすでに出来ていたと思われるので今回は廃案にさせて問題を引き伸ばして再度年金問題(一元化を含めて)を討論させるつもりだったのが今回の民主党のポカで台無しになってしまった。
今回のポカの責任はかなり大きい。
yodaway2さん>
>根拠は脆弱ですが、今回通った年金法案は、結局長く持ちっこないと考えています。ただ、そのときが、さらに国民にとってひどい話に変わっているのではないかと、ほんとうに恐怖に思います。
そうですね。私は風化させないためにも、いろいろと動いてみようと思います。与党の議員に直接コンタクトとるのが一番早そうなので・・。
下を向いて歩こうさん>コメントありがとうございます。
>詰めが甘すぎる。
ほんと、ひどかったですね。
法案の審議がなにもされないまま、こうして通ってしまったことに、彼らはどんな申し開きをするのでしょうか・・。
>根拠は脆弱ですが、今回通った年金法案は、結局長く持ちっこないと考えています。ただ、そのときが、さらに国民にとってひどい話に変わっているのではないかと、ほんとうに恐怖に思います。
そうですね。私は風化させないためにも、いろいろと動いてみようと思います。与党の議員に直接コンタクトとるのが一番早そうなので・・。
下を向いて歩こうさん>コメントありがとうございます。
>詰めが甘すぎる。
ほんと、ひどかったですね。
法案の審議がなにもされないまま、こうして通ってしまったことに、彼らはどんな申し開きをするのでしょうか・・。
トラックバックありがとうございます。
子供のころから「年金制度はヤバい」と言われつつ育った世代の一人として思うのは、やっぱり「実質的な中身がない」審議や法案だったなぁということです。
野党としては政府(省庁官僚や与党)に対してのみ、まとまった情報を公開され手元で法案を作成することもままならなかったなんてコメントも出ているようですが…どうなんでしょうねぇ?
スウェーデンの制度を参考にするとか、一元化してどうとか概要の話は良く伝わってきます。新聞に載っているような話からでも基礎的な法案(道筋をつけるようなもの)が出来そうな気がしますが。
野党議員がこのまま選挙区に帰って「私達は精一杯努力しました」と言っても有権者はそうは見てくれないでしょう。「じゃぁ次の国会ではもっと違うものを出せるのか?」「いつになったら出来るんだ?」「今まではどうしてたんだ?」という疑問(不信)が普通でしょう。
与党も今回明らかになった問題やまだ出ていない問題を出来るだけフォローできるような再改正案を出してくれるように望みます。
子供のころから「年金制度はヤバい」と言われつつ育った世代の一人として思うのは、やっぱり「実質的な中身がない」審議や法案だったなぁということです。
野党としては政府(省庁官僚や与党)に対してのみ、まとまった情報を公開され手元で法案を作成することもままならなかったなんてコメントも出ているようですが…どうなんでしょうねぇ?
スウェーデンの制度を参考にするとか、一元化してどうとか概要の話は良く伝わってきます。新聞に載っているような話からでも基礎的な法案(道筋をつけるようなもの)が出来そうな気がしますが。
野党議員がこのまま選挙区に帰って「私達は精一杯努力しました」と言っても有権者はそうは見てくれないでしょう。「じゃぁ次の国会ではもっと違うものを出せるのか?」「いつになったら出来るんだ?」「今まではどうしてたんだ?」という疑問(不信)が普通でしょう。
与党も今回明らかになった問題やまだ出ていない問題を出来るだけフォローできるような再改正案を出してくれるように望みます。
imksooさん>コメントありがとうございます。
>「年金制度はヤバい」と言われつつ育った世代
まさに私もそうなんですが、今回はまあ、破綻まではいかずに。払った額の2倍弱くらいはもらえそうな感じで、当面はこれでももつのかな、といった感じですね。
>手元で法案を作成することもままならなかったなんてコメント
いつの時代も野党というのはそういう存在です。でも、役所に圧力かけることはできたはずです。やったのかな?ちゃんとやってないんじゃないのかな?資料が送られてくるのを待っていたのでは、役所から来るはずない。情報公開請求でもなんでもすればよいのに。
>「私達は精一杯努力しました」
こんな発言出たら、「ヴァ~カ!」ですな。
>問題を出来るだけフォローできるような再改正案を
ほんと、そのとおりですね。国民が賢くなって、与党に要求を突きつけるくらいのムーブメントを起こしていきたいと思います。
>「年金制度はヤバい」と言われつつ育った世代
まさに私もそうなんですが、今回はまあ、破綻まではいかずに。払った額の2倍弱くらいはもらえそうな感じで、当面はこれでももつのかな、といった感じですね。
>手元で法案を作成することもままならなかったなんてコメント
いつの時代も野党というのはそういう存在です。でも、役所に圧力かけることはできたはずです。やったのかな?ちゃんとやってないんじゃないのかな?資料が送られてくるのを待っていたのでは、役所から来るはずない。情報公開請求でもなんでもすればよいのに。
>「私達は精一杯努力しました」
こんな発言出たら、「ヴァ~カ!」ですな。
>問題を出来るだけフォローできるような再改正案を
ほんと、そのとおりですね。国民が賢くなって、与党に要求を突きつけるくらいのムーブメントを起こしていきたいと思います。
トラックバックありがとうございました。
なんかもうこの国会のやりとりを見るのがイヤになりますね。
こんな人たちが国の代表だということが情けなくなります。
政治家みんながそうだとは思わないけど、長いものには捲かれろってことで党の戦術にのるんでしょうかね?
これで政治に関心を持てといわれても、無理です。
これから参院選で地元にも候補が来ると思うので、
チャンスがあったら聞いてみたいですね。
「どう思ってんの?」って(^^;)
なんかもうこの国会のやりとりを見るのがイヤになりますね。
こんな人たちが国の代表だということが情けなくなります。
政治家みんながそうだとは思わないけど、長いものには捲かれろってことで党の戦術にのるんでしょうかね?
これで政治に関心を持てといわれても、無理です。
これから参院選で地元にも候補が来ると思うので、
チャンスがあったら聞いてみたいですね。
「どう思ってんの?」って(^^;)
miuexさん>コメントありがとうございます。
候補者にガンガン突込みをいれていくのは、ほんと大事になってきますよね~。そんな機会があれば、私も間違いなくやっちゃいます!
候補者にガンガン突込みをいれていくのは、ほんと大事になってきますよね~。そんな機会があれば、私も間違いなくやっちゃいます!



